Ett tydligt bevis på att WordPress nu börjar ses som ett seriöst alternativ är hur större företag som SonyBMG Sverige, New York Times och Yahoo allt oftare väljer att använda WordPress före någon av de ledande kommersiella blogg- och CMS-verktygen. Det här är företag med en ekonomi för att välja i stort sett vilket verktyg de vill och där valet fallit på WordPress. Tyvärr är det fortfarande mest i USA som företag börjat intressera sig på allvar för WordPress medans det i Sverige fortfarande är andra system som används i första hand, kanske just av anledningen att WordPress fortfarande inte har några referenser från större företag. Men här börjar det som sagt hända saker.

I och med att version 2.6 nu bara är några timmar bort så har det aldrig funnits något bättre tillfälle att byta plattform som idag. Att du dessutom snabbt och utan några större problem kan importera allt material från din nuvarande plattform borde göra det ännu mer attraktivt.

Vad finns det annars för alternativ? Själv har jag i egenskap av redaktör och grafisk formgivare för ett flertal sidor av skiftande storlek kommit kontakt och jobbat med flera olika system som Drupal, Joomla och inte minst EpiServer.

Skillnaderna mellan de olika systemen varierar stort med kanske EpiServer som den som står ut bland dem. EpiServer är också det enda med stängd källkod. Kunder som valt denna lösning är till exempel TV4, Arla samt ett flertal kommuner och landsting. Dock är EpiServer förenat med en ganska rejäl licenskostnad på runt 100 000 kronor per år för en grundlicens. Både Joomla och Drupal har öppen källkod och är i stort renodlade CMS-verktyg men har även funktion för att infoga en blogg. Båda dessa alternativ är gratis i sig även om många teman och tillägg kostar pengar.

Joomla och Drupals största nackdel om man jämför med WordPress är att de inte på långa vägar har en lika stor användarbas och därmed så är utbudet av tillägg och teman väldigt begränsat framförallt om man ser till det som erbjuds gratis. Av min egen erfarenhet så saknar man också den enkelhet och användarvänlighet som WordPress erbjuder - allting finns där man förväntar sig att hitta det och det är aldrig mer än två-tre klick bort. Från ”den berömda 5 minuters-installationen” till de två stora tydliga knapparna i administratörspanelen, ”Skapa ny sida”/”Skapa nytt inlägg”.

Men som sagt så är WordPress i grunden gjort för bloggar även om det blir allt bättre och bredare. Jag kan till exempel sakna en trädvy över webbplatsens sidor likt den EpiServer har eller hanteringen av behörigheter med både grupp- och individuella regler per användare från Drupal.

Martin Edenström har skrivit en mycket intressant artikel som också diskuterar ämnet med WordPress som CMS. Han har också i en annan artikel diskuterat kring varför man ska, eller inte ska, välja CMS baserat på öppen källkod. Även den väldigt läsvärd trots att jag personligen anser att öppen källkod är att föredra i de allra flesta fallen.

Personligen så vinner WordPress på sin enkelhet, användarvänlighet, det faktum att det finns många snygga och välkodade teman att tillgå utan någon kostnad (tills jag själv väljer att donera till utvecklaren) och den stora användarbas som ger snabb kostnadsfri support. 

Vilket CMS väljer du, och varför?